相信很多人都有这样的理解：中医起效比较慢，或者只可以看慢病。但事实是这样的吗？

    答案当然是否定的！莆田回春堂中医科专家陈荣华主任说，中医对急症、危症、重症的处理一样具有非常强大的力量。举个例子，晋代葛洪的《肘后备急方》，顾名思义，就是随身携带的用于多种急、危、重症的治疗方案，可以说它是中医的第一部急救指导手册。 而中医的很多经方如麻黄汤、桂枝汤、麻杏石甘汤、小青龙汤、大青龙汤、银翘散、桑菊饮、清营汤、犀角地黄汤及承气类的方剂，从古至今都是中医治疗急危重症非常重要的主方，其特点就是高效、迅速。 

    但是现在为什么中医给大家造成了这样的印象呢？

    莆田回春堂中医科专家陈荣华说，中西医在我国并存后，中医逐步转移自己的治疗重心到各种慢病上。由于慢性病的病史长、治疗难度相对较大，恢复期长，所以人们逐渐便有了“中医起效慢”或“中医只能治慢病”的错误认识。但这个片面的认识是在慢病的基础上产生的，我们换个立场来说，对于慢病的治疗，西医起效同样的缓慢的，这是疾病本身康复的规律，与中医或者西医无关。

    纵观历史，中医积累和完善，时间长达数千年，在运用上不仅仅局限于药方（内治），还有各种针灸、推拿、穴位点血、刺血等等（外治），中药和针灸理论相越往细枝末节走越是相对独立的，这也在中医内部进行了一个优胜劣汰的过程：对于某些急症，内治快则用内治法，外治法更快则用外治法。中医对于突然呕吐、晕厥、正骨、止痛等急救方法，有的比西医更快。

    为什么急症或者抢救时没有中医的身影呢？

    莆田回春堂中医科陈荣华主任解释说，因为急症或者急救面临很多规范与法律责任的问题。现代医学对各种急救制定的方案和规则相对完善，而这些急救原则和对于医务人员保护的法律法规，基本上是以现代医学也就是西医为中心来制定的，对于中医急救的保护基本上为零的。缺少了法律法规的保护，中医在急诊或者急救的时候就会掣肘，受到诸多的限制。比较而言，采用西医急诊或者急救的法律责任和代价更低，这就造成了在急诊或急救时缺少了中医的身影。

    医学是兼容并蓄的，因为无论中医或西医，他们的初衷是一致的。那就是用最短的时间、花最小的代价，让患者恢复健康。不可否认的是，中医在临床上的效果并不慢，也并非只能治慢病，但中医在治疗很多慢病上确实具有西医无法比拟的优势。比如风湿、类风湿、强脊炎、痛风、颈肩腰腿痛、特殊人群如小儿或者老年人的常见病、多发病，中医不仅起效迅速，还具有副作用小，绿色安全的优势。所以，凡是行之有效的方法，在临床上都可以使用，而中医相对现代医学，还具有“简、便、廉、验”的特点和优势。